한국 해커공동체의 정치사회적 특성 연구  


3) 상업주의

(1) 리눅스 공동체와 상업화 논란

이미 언급하였듯이 GNU 프로젝트에 의한 유닉스 호환 소프트웨어들의 개발과 GPL에 기반을 둔 토발즈의 커널 개발 프로젝트가 결합하여 태어난 리눅스는 해커들의 운영체제였으나, 리눅스가 1990년대 말부터 주목을 끌게 된 것은 마이크로소프트사의 윈도우 계열 운영체제를 위협할 수 있는 상업적 가능성이 주된 이유였다. 이와 같은 경향은 우리나라에서도 마찬가지였는데, 1997, 98년은 리눅스 공동체가 본격적으로 형성되기 시작한 시기인 동시에 우리나라에서도 리눅스 배포판 회사들과 리눅스 기반 소프트웨어 개발 회사들이 본격적으로 등장한 시기였다.69

리눅스 공동체의 발전과 더불어 진행된 리눅스의 상업화는 리눅스 공동체 내에서 계속 논란거리가 되어 왔다. 70 리눅스 상업화에 대한 논란들 중 핵심적인 문제는 리눅스 기반의 소프트웨어를 소스코드를 공개하지 않는 독점 소프트웨어 형태로 개발하여 판매하는 리눅스의 상용화이다. 리눅스 상용화를 찬성하는 입장의 주장은 리눅스를 상용화함으로써 소프트웨어 개발 업체들은 소프트웨어를 발전시키는 동시에 수익을 낼 수 있게 되고, 사용자들은 싼 값으로 좋은 소프트웨어를 구입해서 쓸 수 있다는 것이다. 상용화를 반대하는 입장의 주장은 리눅스 기반 소프트웨어가 소스코드가 폐쇄되고 독점적으로 판매되면 리눅스 공동체가 가지고 있던 공유와 나눔의 정신이 의미가 없어지며, 독점적인 마이크로소프트사의 윈도우 계열 운영체제와 사실상 다를 것이 없다는 것이다.

리눅스의 상용화에 대한 논란들이 리눅스 공동체 안에서 끊임없이 발생하는 데에는 두 가지 이유가 있다. 그 중 하나는 '리눅스 커뮤니티와 개발자를 위한 이상과 현실적으로 이익을 창조해야 하는 기업의 과제 사이의 모순'71이라는 현실적인 문제이다. 리눅스는 현재 서버급 운영체제 시장에서 상당한 시장을 점유하고 있다. 그런데 소프트웨어 판매로 수익을 내기 위해서는 소스코드가 폐쇄된 바이너리 코드 형태으로 소프트웨어를 판매할 수 밖에 없는데, 리눅스 공동체에 참여하는 리눅서들의 상당수가 독점 소프트웨어 판매로 수익을 얻어야 하는 기업에 고용된 프로그래머라는 현실이 우리나라 리눅스 공동체 안에서 리눅스 상업화, 특히 상용화에 관련된 논쟁들이 끊임없이 일어나게 하는 것이다. 한 리눅서는 이와 같은 현실적 고민을 다음과 같이 말하였다.

    ...GPL의 목적은 공유에 있습니다. 공유된 많은 코드들을 이용하여 새로운 코드를 작성하고 이것이 다시 공유되어 더 좋은 코드들이 많이 나오게 되는 원리를 이용하는 것일 겁니다. 하지만, 수익을 올려야 하는 기업의 입장에서 보면 공유를 위한 소스 공개가 회사 수익에 반할 경우가 생깁니다. 회사의 입장에서 잠시 서보면 참 난감합니다. GPL를 따르자니 회사가 울고, 회사를 따르자니 GPL 위반이고... 뭐 뾰족한 수는 없습니다.72

 리눅스의 상용화에 대한 공동체 내부의 논란은 GPL에 따라 소스코드가 공개된 소프트웨어의 소스코드를 사용할 경우 새로 개발된 소프트웨어도 GPL에 따라 소스코드가 공개되어야 한다는 원칙론으로 대부분 결론을 맺으나, 공동체의 이상과 기업들의 수익 사이 리눅서들의 모순을 해결할 수 있는 근본적인 해법을 찾는 것은 현실적으로 어려울 것 같다.73

리눅스 공동체 내의 상업화에 대한 논란들이 대부분 자유소프트웨어정신과 GPL의 준수로 여론이 모아지면서 매듭지어짐에도 불구하고, GPL로 보호되고 있는 소스코드를 사용하면서도 독점적으로 판매되는 소프트웨어에 대해 리눅스 공동체가 적절하게 대처하지 못하는 근본적인 원인은, 리눅스 공동체가 독점 소프트웨어 개발 업체들을 직접 견제하기 위해 꼭 필요한 공동체 내에서의 소프트웨어 개발이 아직 미미하고, 리눅스 공동체와 유기적 관계를 가지고 리눅스 기반 소프트웨어를 개발하려는 업체들과의 협력적 관계마저 제대로 구축되지 않고 있기 때문이다.

리눅스 공동체 내에서 리눅스 기반 응용 소프트웨어를 개발하려는 노력이 없었던 것은 아니다. 하지만 몇몇 개인들이 프로젝트를 이끌어 가다 실패하는 경우가 대부분이었다.74 현재 응용 소프트웨어 개발의 필요성에 대한 인식이 확산되면서75 KLDP와 LSN 등을 중심으로 리눅스 관련 응용 소프트웨어를 개발하여 배포하거나, 미지리눅스와 와우리눅스 등 리눅스 공동체와 협력적 관계의 리눅스 배포판 및 리눅스 기반 응용 소프트웨어 개발 업체들과 함께 리눅스 기반 응용 소프트웨어를 개발하려는 노력이 계속 시도되고 있다.76 이와 같은 시도들이 일정한 성과를 거두지 못하고 리눅스 관련 소프트웨어들이 소스코드 독점에 기반을 둔 상용 소프트웨어 개발 업체들에 의해 계속 개발 배포된다면 리눅스 공동체 내에서 리눅스의 상업화에 대한 논란이 끊임없이 계속되고 공유와 나눔의 정신도 힘을 얻지 못할 것이다.

리눅스의 상업화에 대해 최근에 주목해야 할 것이 두 가지 있는데, 하나는 리눅스의 독점적 상업화에 대응해서 설립된 GNU Korea이며 다른 하나는 리눅스협의회의 설립이다. 리눅스 공동체가 공동체 내에서 리눅스 상업화에 관련된 논쟁이 끊임없이 계속될 수 밖에 없는 상황에 놓여있는 것에 반해 GNU Korea는 처음부터 리눅스가 상업화의 길로 급박하게 치닫고 있는 것에 대해 GNU 프로젝트가 가지고 있는 자유와 공유의 정신을 적극적으로 알리기 위해 설립되었으며, 이를  뒷받침하기 위해 장기적으로는 자유소프트웨어 개발을 목표로 하고 있다. GNU Korea의 송창훈은 자유소프트웨어 개발의 중요성과 앞으로의 계획에 대해 다음과 같이 말하였다.

    GNU 관련 프로젝트들이 일차적으로 자유소프트웨어정신을 얘기할 수 있는 것은 사용자들에게 설득력 있게 받아들여질 수 있는 양질의 자유소프트웨어가 있기 때문이며 이는 현실적으로 GNU가 갖고 있는 가장 큰 힘이기도 합니다. 그러나 GNU Korea의 경우에는 아직 소프트웨어 개발에 전력할 수 있는 단계가 아니며, 현재 추진하고 있는 중단기 사업을 중심으로 global activity를 위한 기반을 약 1~2년 정도 지속적으로 마련해 가면서 장기적으로 새로운 자유소프트웨어 개발에 집중할 계획입니다(송창훈, 2000) .77

리눅스협의회는 한국정보통신진흥협회 주도하에 리눅스 관련 업체와 기관들이 참여하여 설립되어 GNU Korea와 대조된다.78 리눅스협의회는 리눅스원, 한국소프트웨어진흥원, 울산 대학교 등 150여 개의 관련 업체와 기관 및 개인들이 참여하고 있으며, 리눅스 관련 제품의 개발 지원, 인력 육성, 기술 개발 방향 협의 및 역할 조정을 목적으로 하고 있는데, 리눅스 공동체의 경우 공동체 단위로는 이에 참여하지는 않고 있다. 리눅스 상용화를 통한 수익 창출을 우선적으로 하는 리눅스협의회의 기업들과 자유소프트웨어정신의 확산을 목표로 하는 GNU Korea, 리눅스 공동체 그리고 몇몇 리눅스 공동체와 밀접한 관계를 가진 업체들이 존재하는 다극화된 모습을 보이는 가운데, 필요한 자유소프트웨어를 어떻게 만들고 배포할 것인가가 GNU Korea와 리눅스 공동체의 활성화를 위한 최대 관건이 될 것이다.

(2) 네트워크 해커공동체와 상업주의적 경향

리눅스 공동체가 독점 소프트웨어와 소프트웨어의 상업화에 반대하는 경향이 강한 반면에 네트워크 해커들은 상업성과 밀접한 관계를 형성하고 있다. 최근 상당수의 네트워크 해커들이 보안 업체에 취업하거나 직접 보안 업체를 설립하였으며,79 대학교 내 네트워크 해킹 및 보안 동아리들과 보안 업체들 사이의 자매결연이 활발하게 진행되고 있다.80 네트워크 해커들을 중심으로 한 창업과 네트워크 해커들과 보안 업체들 간의 제휴가 크게 증가하는 것은 보안 솔루션과 관계된 전문 인력이 부족한 업계의 현실과, 네트워크 해킹을 계속하기 위한 지원과 사회 편입이 절실한 네트워크 해커들의 필요성이 중첩된 결과이다. 김효석(김효석, 2000)의 보고서에 따르면 조사에 응한 네트워크 해커들 상당수가 20대로 곧 사회 활동을 시작해야 할 시점이고 사회 활동을 원하고 있었으며, 한 네트워크 해커는 설문지의 주관식 문항에 대한 응답을 통해 '[네트워크] 해커들이 어느 정도 사회적 지위를 가질 수 있어야 하며, 보안 책임자라는 안정된 직위로써 의식주 해결이 가능해야 한다'고 주장하였다.81

본 연구자와의 인터뷰에 응한 네트워크 해커 출신의 보안 업계 관계자(2)에 따르면, 현재 고수급 해커들의 상당수는 프로그래밍으로 생활비를 벌면서 네트워크 해킹을 하고 있는데 프로그래밍 능력이나 사회성이 부족한 일부 네트워크 해커들은 일정한 보수를 받고 컴퓨터에 침입해서 필요한 자료를 빼내는 등 불법적인 활동을 벌이고 있다고 한다. 82 네트워크 해킹의 지식과 기술만으로는 정상적으로 사회에 진입하기 어려운 현 상황에서 네트워크 해커들이 자신들의 지식과 기술이 활용될 수 있는 보안 업체로의 진출을 원하는 것은 당연한 것이다.

본 연구자와의 인터뷰에서 다른 네트워크 해커 출신의 보안 업계 관계자(1)는 네트워크 해커들 대부분은 네트워크 해킹을 계속하기를 원하고 있으며, 이와 같은 욕구를 충족시키면서 네트워크 해커들을 양성화시킬 수 있는 방법은 보안 업체 등에서 이들을 고용하는 것이고, 대기업들도 이들의 네트워크 해킹을 지원하면서 동시에 이들로부터 네트워크에 대한 지식과 기술을 제공받는 등의 방식으로 네트워크 해커들을 양성화해야 할 것이라고 주장하였다.

네트워크 해커들이 보안 업계로 진출하는 것에 대해 본 연구자와의 이메일 인터뷰에 응한 네트워크 해커들 대부분도 적극적으로 찬성하였다.83 최근 한국디지털해커협회가 네트워크 해커들로부터 상당한 지지를 받으며 적극적으로 활동하고 있는 것도 한국디지털해커협회가 네트워크 해커들에 대한 사회의 인식이 긍정적으로 바뀌어야 하며 네트워크 해커들이 사회에 정상적으로 편입하기 위한 수단이 필요함을 강하게 주장하고 있기 때문인 것 같다.84 중고등학생 시기에 네트워크 해킹을 배워 20대 초반에 이른 네트워크 해커들의 사회 편입 문제가 계속 존재하는 한 네트워크 해커들의 친상업화 경향은 계속될 것이다.

 

contents   prev   next